Poradna městského obvodu Plzeň 3
15. 8. 2019 12:02 Tomáš Macek
Na křižovatce ulic Bendova a Skrétova parkují auta na hranici křižovatky a navíc v místech, kde je nájezd na chodník. Zrovna dnes je 6 z 8 nájezdů zablokováno auty, z toho 1 dodávkou. Vozidla brání výhledu a vozidlo z boční ulice jako řidič uvidím až ve chvíli, kdy předek vozu je v křižovatce. Situace je nepříjemná a nebezpečná i pro invalidy na vozíku a rodiče s kočárky, kteří jsou nuceni přecházet/přejíždět křižovatku diagonálně nebo vyjíždět na vysoké obrubníky. Argument, že vozíčkáři sem nechodí prosím vynechte, můj tchán je na vozíku a ani k nám nemůže jet na návštěvu přes tu překážkovou trasu.
Lze vyřešit situaci vyznačením přechodů pro chodce? Děkuji
23. 8. 2019 14:18 Město Plzeň
Dobrý den, pane Macku,
situace, kterou popisujete, by se měla vyřešit stavební úpravou. Plánovány jsou vysazené chodníkové plochy a fyzické ukončení parkovacích pruhů v místech pro přecházení. Jedná se o akci Rekonstrukce ulice Bendova, Stavební úprava ulice Skrétova. Na rekonstrukci ulice Bendova je již vydáno platné stavební povolení.
Vzhledem k množství uzavírek a koordinaci jednotlivých staveb se však s rekonstrukcí Bendovky počítá v roce 2021.
S pozdravem
Mgr. Monika Ježková
11. 7. 2019 17:28 František Borůvka
Bezpečné přecházení?
Není to tak dávno, kdy byla zrekonstruována křižovatka ulic Domažlická s Línskou – Na Úhoru, opatřena semafory a označením přechodů pro chodce, což přineslo ohromné zlepšení situace v daném místě. Najednou nastal zase krok zpět, tzv. „zebra“ byla zrušena a nahrazena označením místa pro přecházení. Za provozu semaforů je to téměř jedno, ale o svátcích, sobotách, nedělích a v noci je signalizace vypnuta, pak už přestává legrace. V Čechách ani „zebra“ řadu řidičů nezajímá, ale tohle řešení je rozhodně krokem proti bezpečnosti chodců, tam je prostě člověk ztracený.
Proč je v Plzni (nejedná se jen o jednu lokalitu nebo městskou část) chodec považován za rušivý element, který jen překáží plynulosti silničního provozu?
30. 7. 2019 10:37 Město Plzeň
Vážený pane Borůvko,
děkuji za Váš mail. V daném případě se jedná o zrušené přechody pro chodce na silnici I. třídy – Domažlická ulice. Za Odbor dopravy Magistrátu města Plzně (OD MMP) sděluji, že k odstranění těchto přechodů pro chodce na Domažlické ulici, resp. na některých dalších silnicích I. třídy v Plzni, nedošlo z popudu OD MMP. My naopak podporujeme zachování přechodů pro chodce na těchto pozemních komunikacích. Určitě z pohledu OD MMP není chodec považován za rušivý element, který překáží plynulosti silničního provozu. Právě naopak, chodec je nezranitelnější účastník silničního provozu a je zapotřebí mu zajistit adekvátní ochranou. Jedním z prostředků této ochrany jsou např. i přechody pro chodce (byť i na nich samozřejmě někdy může dojít k dopravní nehodě).
Odstranit některé přechody pro chodce na silnicích I. třídy v Plzni se rozhodl správce těchto silnic, státní příspěvková organizace Ředitelství silnic a dálnic ČR (ŘSD) po dohodě s policií. Důvodem byla bezpečnost chodců na přechodech pro chodce, která prý byla na vícepruhové pozemní komunikaci ohrožena. Jelikož správcem těchto silnic je státní organizace ŘSD a správní orgán, který o zrušení přechodů pro chodce rozhodoval, je Krajský úřad Plzeňského kraje, nemá město Plzeň žádný přímý nástroj, jak zrušení přechodů pro chodce na stání silnici zabránit. Přikládám alespoň e-mailový kontakt na Ing. Zdeňka Kuťáka, ředitele Správy Plzeň ŘSD: zdenek.kutak@rsd.cz. Můžete mu případně Váš podnět zaslat a pan ředitel Vám k tomu určitě sdělí bližší informace popř. navrhne nějaké řešení.
JUDr. Roman KOČÍ, MBA, MSc
vedoucí Odboru dopravy
5. 7. 2019 19:47 Milada Motlíková
Dobrý den, chodím ráda na procházky k plzeňským rybníkům. Překvapuje mě, že lidé klidně v Kameneckém rybníce koupou i velké psy a tvrdí, že se tam koupat psy může. Přitom visely vyhlášky o koupání psů ve skříňkách obvodu, že v tomto rybníce se psi koupat nesmí Jde o to, že majitelé těchto psů jim házejí do vody různé věci,včetně velkých klacků aby je aportovali, ale klidně je tam pak nechají, pokud je pes nepřinese. Tento rybník je velmi oblíbený pro maminky s malými dětmi, myslím že koupání psů je proto v této lokalitě značně nehygienické. Navrhuji, aby místa s možným koupáním psů byla řádně označena a rovněž toto opatření zavést i pro zákaz koupání psů. Kromě toho by bylo vhodné znovu zveřejnit příslušnou schválenou vyhlášku o místech zákazu a povolení, aby lidé toto měli ve svém vědomí a dokázali se pak hlásit o svoje práva, neboť majitelé psů jsou jen při zmínce o zákazu značně agresivní. Předem děkuji za odpověď. Plzeň 5. červenci 2019, Milada Motlíková
30. 7. 2019 10:41 Město Plzeň
Dobrý den, paní Motlíková,
zákaz volného pobíhání psů (nikoli jejich koupání, které žádná legislativa neřeší!), je vymezen vyhláškou statutárního města Plzně č. 6 z roku 2009. Dle mapové přílohy této vyhlášky, která vymezuje plocha se zákazem volného pobíhání psů, se zákaz týká celkem 4 lokalit kolem Velkého boleveckého rybníka (včetně autokempu Ostende), pláží na Kamenném a Šídlovském rybníku, na pláž u Seneckého rybníka se zákaz nevztahuje. Touto vyhláškou však nejsou nijak vyhrazena místa pro koupání psů. V minulých letech byly, na místa se zákazem volného pobíhání psů, umísťovány cedulky se zněním příslušné vyhlášky a mapovým zákresem. Tyto však neměly dlouhého trvání a byly neukázněnými návštěvníky rekreační oblasti poničeny nebo strženy. Jsme si vědomi, že k takovým situacím, jaké jste popsala ve Vaší zprávě, může docházet. To však ty, jež konflikty vyvolávají, neomlouvá z neznalosti místní vyhlášky. Pokud by byl někdo svědkem nebo účastníkem takovéhoto sporu, je nejlepším řešením se obrátit na městskou policii. SVSMP umístila v červenci 2019 do exponovaných míst informační tabulky upozorňující na citovanou vyhlášku. Z pozice správce rekreační oblasti není oprávněna zakazovat jakoukoli činnost nad rámec platné legislativy. Pokud bude někdo koupat psa na vodítku, nedopouští se žádného přestupku proti legislativě a nelze ho žádným způsobem postihovat.
Miloš Rusňák
referent vodního hospodářství
